Pawel B. – Polska Palestra

Wrzucam sądowego „kwiatka” Uchylić, utrzymać, skazać, uniewinnić – to wszystko może być zwykłą omyłką pisarską…

pajacyk zamiast utrzymać uchylić 

 

Ola K.-R.

Dobrze, że nie mamy kary śmierci w takich przypadkach .·

 

 

Agnieszka B.-K.

Oj tam oj tam…

 

 

Magdalena Żaneta S.

I po co apelować, lepiej wnieść o sprostowanie oczywistej pomyłki….

 

 

Dariusz G.

Oczywista omyłka 😉

 

 

Anna B.

Każde skazanie to oczywista omyłka 🙂

 

 

Pawel B.

Wysoki Sądzie.

No przecież gdyby mój klient był winny, to by się przyznał.

 

 

Dariusz G.

Teraz czekamy na jakiś wyrok. Np w miejsce oddala skargę wpisuje stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji.

 

 

Zofia J. P.

Słyszałam z dobrego źródła o sprostowaniu ‚oczywistą omyłką’ braku zawiasów w ogłoszonym wyroku…

 

 

Piotr M.

Miałem kiedyś taką akcję, że sentencja orzeczenia brzmiała „oddala zażalenie” a już z pierwszego zdania uzasadnienia wynikało, że uchylili zaskarżone postanowienie.

Prostowali to też oczywistą omyłką pisarską, ale najlepsze z tego było właśnie uzasadnienie postanowienia o sprostowaniu. Brzmiało mnie więcej tak: „Sędzia sprawozdawca przygotował dwa projekty postanowień i dwa uzasadnienia, podczas czynności techniczny nieprawidłowe postanowienie zostało połączone z prawidłowym uzasadnieniem.

…niestety odkąd wyroki przygotowuje się metodą copy-paste, „dopuszczalne” stało się także ich prostowanie w dowolnym zakresie jako oczywistej pomyłki

 

 

Magda M.

Zabrakło ząbku czosnku… (KLIK)

 

 

Anna R.-L.

Moja koleżanka w sprawie cywilnej miała sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na braku w sentencji uchylenia wyroku zaocznego 🙂