DSC03413

DSC03414

O zlecaniu przez Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich wykonania „dzieła” w postaci usług prawnych pisaliśmy tutaj:

https://palestrapolska.wordpress.com/2015/02/03/rzecznik-praw-obywatelskich-daje-zarobic-warszawskim-sedziom-niektorym/

Pod powyższym linkiem opublikowaliśmy także zadane w trybie dostępu do informacji publicznej pytania.

Dzisiaj przyszła odpowiedź. Cząstkowa. Na resztę odpowiedzi poczekamy jeszcze 2 miesiące. Standardowo…

Z publikowanych w internecie umów o dzieło nie wynikało, czy kwoty widniejące jako wynagrodzenie to wynagrodzenie za kilka, kilkanaście, kilkadziesiąt spraw, czy może za jedną.

RPO wyjaśnia te wątpliwości wskazując na wysokość stawek po 80 zł brutto od jednej sprawy… niewiele.

Twierdzenie, że zawieranie umów o dzieło z sędziami i prokuratorami przez Biuro RPO „nie stanowiło świadczenia przez te osoby usług prawnych” jest zabawne 🙂

Bo niby dlaczego te same i takie same czynności, tfu, „dzieła” wykonywane przez osoby nie będące prokuratorem lub sędzią są usługą prawną, a nie „dziełem”?

Czyżby RPO wprowadzał nowe, nieznane ustawom kryterium oceny umowy zależne od aktualnie wykonywanego zawodu?

Miło wiedzieć, że „nie jest przewidziana i wymagana procedura dotycząca wyłaniania osób, z którymi zostały zawarte umowy o dzieło”. Tego się domyślaliśmy.

Odnośnie 5,5-letniego doświadczenia Pana sędziego Grzegorza Czerwińskiego w sprawach karnych z racji orzekania w wydziale karnym po aplikacji, czyli w przeszłości dość zamierzchłej – uprzejmie informujemy, że nie będziemy tego komentować. Musielibyśmy bowiem być złośliwi 😉

 

c.d.n.