Dużo się obecnie mówi o reformach sądownictwa, które w zasadzie są pozorne i sprowadzają się do wymiany cudzaków na swojaków. W debacie publicznej nie ma nic o prawdziwych problemach sądownictwa ani o tym, jak można je rozwiązać.

Dzisiaj przedstawiamy jeden. Pieniactwo, kweluranctwo, jak zwał tak zwał. Jeden pies, albo raczej jedna hydra.

Pan J.J., znany wszystkim wtajemniczonym prawnikom „bohater” niezliczonych procesów w całej Polsce. A niewtajemniczeni prawnicy? Cóż… wszystko przed nimi, gdyż w końcu sprawa pana J.J. na nich trafi.

Z czego J.J. jest znany? Odbywa karę pozbawienia wolności i jest osadzony w jednym z zakładów karnych. Wieść gminna niesie, że urządza w nim audiencje dla osób, które ze względu na jego liczne (wszczynane przez niego) procesy, chcą się z nim zobaczyć. Pełnomocników dostaje oczywiście z urzędu. Taki trafiony-zatopiony na dzień dobry dostaje list z prośbą o nadesłanie panu J.J. połowy papierniczego (ryzy papieru, długopisy, ołówki, znaczki na listy, koperty, gumki, korektory, karty telefoniczne). Metoda najwyraźniej skuteczna i na niektórych z pewnością działa. Daje chwilowe poczucie bezpieczeństwa. Złudnego. Bo pan J.J. na koniec i tak pełnomocnika z urzędu pozwie, nieważne, czy adwokat, czy radca prawny. Pozywał zakłady karne, a potem wszystkie sądy, przed którymi toczyła się jego sprawa. We wszystkich zwolniony od kosztów sądowych, w większości dostawał pełnomocnika z urzędu na koszt Skarbu Państwa (czyli, Drogi Obywatelu – na Twój koszt). Przegra kolejną sprawę, pozywa sąd i pełnomocnika, sprawę musi rozpoznać inny sąd, który wyznaczy mu pełnomocnika, a po zakończeniu tychże także pozwie. Skargi na bezczynność, masa pism i wniosków. Perpetuum mobile.

Przykłady orzeczeń z Portalu Orzeczeń Sądów Powszechnych (a zapewne to nie wszystkie sprawy pana J.J.):

Sprawy przeciwko zakładom karnym:

http://orzeczenia.szczecin.sa.gov.pl/content/$N/155500000000503_I_ACa_000612_2016_Uz_2017-01-12_001

(w uzasadnieniu CV naszego bohatera, dlatego to orzeczenie dajemy na początku)

Sprawy przeciwko sądom:

http://orzeczenia.lodz.sa.gov.pl/content/$N/152500000000503_I_ACa_000660_2016_Uz_2016-11-30_001

http://orzeczenia.lodz.sa.gov.pl/content/$N/152500000000503_I_ACa_000365_2016_Uz_2016-11-17_001

http://orzeczenia.waw.sa.gov.pl/content/$N/154500000000503_I_ACa_002074_2015_Uz_2016-12-21_001

http://orzeczenia.lodz.sa.gov.pl/content/$N/152500000000503_I_ACa_000979_2016_Uz_2017-02-07_001

https://www.saos.org.pl/judgments/288877

http://orzeczenia.gdansk.so.gov.pl/content/$N/151015000007503_XV_C_001020_2013_Uz_2015-10-28_001

http://orzeczenia.plock.so.gov.pl/content/$N/152525000000503_I_C_000869_2015_Uz_2016-05-30_001

https://www.saos.org.pl/judgments/278300

https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/150500000000503_I_ACa_000512_2013_Uz_2013-11-14_001

https://www.ebos.pl/orzeczenie-ms/wyrok-i-c-576-09-sad-okregowy-w-warszawie-z-2014-03-25.html

http://orzeczenia.sieradz.so.gov.pl/content/$N/152520000000503_I_C_000280_2014_Uz_2016-02-15_001

http://orzeczenia.waw.sa.gov.pl/content/$N/154500000003003_VI_ACa_000869_2013_Uz_2014-05-28_002

http://orzeczenia.waw.sa.gov.pl/content/$N/154500000003003_VI_ACa_001286_2012_Uz_2013-04-09_001

http://orzeczenia.siedlce.so.gov.pl/content/$N/153015000000503_I_C_001165_2014_Uz_2016-03-11_001

http://orzeczenia.torun.so.gov.pl/content/$N/151025000000503_I_C_001236_2012_Uz_2013-08-22_001

To jeden z naszych „ulubionych” fragmentów:

(a to tylko wyrok z 2013 r. …)

http://orzeczenia.lomza.so.gov.pl/content/$N/150510000000503_I_C_000746_2012_Uz_2014-03-10_002

(wyrok z 2014 r. … i rośnie…)

Sprawy przeciwko pełnomocnikom z urzędu:

http://orzeczenia.waw.sa.gov.pl/content/$N/154500000000503_I_ACa_000424_2012_Uz_2012-08-07_001

http://orzeczenia.gdansk-polnoc.sr.gov.pl/content/$N/151015100000503_I_C_000637_2016_Uz_2016-07-25_001

http://orzeczenia.gdansk.sa.gov.pl/content/$N/151000000000503_I_ACa_001027_2014_Uz_2015-05-20_001

http://orzeczenia.olsztyn.so.gov.pl/content/$N/150515000000503_I_C_000782_2012_Uz_2014-01-08_001

http://orzeczenia.wroclaw.so.gov.pl/content/$N/155025000000503_I_C_000594_2014_Uz_2014-10-07_001

http://orzeczenia.gliwice.sr.gov.pl/content/$N/151515050000503_I_C_001456_2013_Uz_2016-02-12_002

http://orzeczenia.bialystok.sa.gov.pl/content/$N/150500000000503_I_ACa_000639_2014_Uz_2014-12-19_002

https://www.saos.org.pl/judgments/220514

Sprawy przeciwko Ministrowi Sprawiedliwości:

http://orzeczenia.warszawa.so.gov.pl/content/$N/154505000000303_I_C_000006_2011_Uz_2012-08-21_001

http://orzeczenia.waw.sa.gov.pl/content/$N/154500000000503_I_ACa_001170_2012_Uz_2013-03-28_002

Sprawy w sądach administracyjnych:

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/C3C50E4A7C

Omyłka pisarska? Really?

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/1AE12AE05B

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/265BDAA110

I tak wkoło Macieju. Jak Polska długa i szeroka!

Także ten, teges, Drodzy Reformatorzy: co zrobić z tym problemem? Co zrobić, żeby sądy przestały zwalniać J.J. od kosztów i jednocześnie nie narazić się na odpowiedzialność przed ETPC? Niektórzy sędziowie już odmawiają wyznaczania pełnomocników z urzędu (DZIĘKUJEMY!!!), więc chociaż w tym zakresie hydrze nie odrośnie kolejna głowa.

Co mogą zrobić pełnomocnicy? Nam przychodzi do głowy tylko jedno: kupić sobie spokój za 17 zł – opłaty skarbowej od bycia pełnomocnikiem Koleżanki lub Kolegi adwokata lub radcy prawnego lub substytutem pełnomocnika, żeby z czystym sumieniem wnosić o zwolnienie z obowiązku świadczenia pomocy prawnej (ryzyko na pozew ze strony J.J. maleje).

Jak odciążyć wymiar sprawiedliwości od tych spraw, żeby sądom starczyło czasu i mocy przerobowych dla osób, które faktycznie zwracają się do nich z realnym życiowym problemem?

Czy Ministerstwo Sprawiedliwości dostrzegło problem, zna jego skalę i czy wie, ile spraw toczyło się lub toczy z powództwa pana J.J.? Ilu takich J.J. mamy w Polsce? Może niekoniecznie (?) działają z takim samym rozmachem, ale…

Reklama