Pisaliśmy niedawno, jak obywatele protestowali w obronie sądów, trójpodziału władzy, demokracji:

https://palestrapolska.wordpress.com/2017/07/21/obywatele-protestuja-w-obronie-demokracji-tego-nie-zobaczycie-w-tvpis/


https://palestrapolska.wordpress.com/2017/07/21/obywatele-protestuja-w-obronie-demokracji-tego-nie-zobaczycie-w-tvpis-cz-ii/


https://palestrapolska.wordpress.com/2017/07/23/obywatele-protestuja-w-obronie-demokracji-tego-nie-zobaczycie-w-tvpis-cz-iii/


Dzisiaj kolejne zdjęcia przedstawiające obywateli ze świeczkami. Świeczkami, które stały się symbolem protestów.

GDAŃSK

(dzięki adw. Jerzemu S.)

KARTUZY

(dzięki adw. Zofii J.P.)

LĘBORK

(dzięki adw. Zofii J.P.)

OLKUSZ

(dzięki adw. Annie B.)

TORUŃ

(dzięki adw. Aleksandrze C.)


Sądy i zasady dostały olbrzymie poparcie, olbrzymi kredyt zaufania. Były podziękowania dla obywateli za ten oddolny protest, kiedy Prezydent Andrzej Duda ogłosił, że zawetuje dwie z trzech (niestety tylko dwie) ustaw.

Słowo stało się ciałem. Zawetował.

Dzisiaj Sąd Najwyższy… zgasił wszystkie świeczki (idealny komentarz podesłany nam przez Kolegę Adwokata).

Wybrane fragmenty dyskusji adwokackich:

Krzysztof Ś.

Piotr Mirek – SSN – uzasadnienie postanowienia o zawieszeniu postępowania. Tak kiepskiego uzasadnienia ustnego w wykonaniu SSN jeszcze nie słyszałem.

Dominik R.

Jest jakiś konkretny powód?

Krzysztof Ś.

Bo złożono wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego.

Łukasz W.B.

Ale tam nawet nie ma pozornego sporu… żenujące z deka…

Borys P.

No Sąd Najwyższy też bawi się w politykę:) tak się zaczynam zastanawiać czy przypadkiem demonstranci w obronie SN nie czują się zawiedzeni …

Bartosz R.

Przy takiej postawie mogę się domyślać, że jak zaczną majstrować przy PoA to na SN specjalnie co liczyć nie możemy, że udzieli wsparcia...

Lena D.

Bartosz R., Pan się ciągle łudzi, że jak zacznie się majstrowanie przy PoA to sędziowie/sądy jako takie, w tym SN, staną choćby na zasadzie wzajemności murem za Adwokaturą?

Bartosz K.

To jest tak: zwolnennicy PiS dostali „strzał” od Prezydenta, obrońcy SN dostali „strzał” od SN.

To się zemści.

Za chwilę do laski trafi ustawa prezydencka i wtedy na ulice nie wyjdzie nikt.

Dominik R.

SN sobie strzelił między nogi. W sumie tam jest pustka więc im wszystko jedno….

Andrzej P.

To orzeczenie SN to fatalny sygnał dla obywateli i dla sądów!

Karol K.

Chyba zabrakło sędziom odwagi. Takiej o której mówił SSN S. Zabłocki. Sędzia musi być odważny.


I najlepszy komentarz z fejsbukowego profilu PolJacex – porady prawne, przewóz osób, rigips:

Oczywiście: jest spór kompetencyjny, którego ich zdaniem i zdaniem rzecznika SN nie ma, ale jest, bo gdyby go nie było, to by nie zawiesili a TK by nie wszczął postępowania, skoro TK wszczął to spór musi być, więc oni muszą zawiesić aby TK rozpoznał spór, którego zdaniem SN nie ma. Jeśli coś źle rozumiemy, prosimy o sprostowanie.


Proste? Proste! 😀